Mænd, som af psykiske årsager (fx af ydmygelses-/kastrations-fetichistiske grunde) enten tror eller påstår, at de er kvinder, skal ikke ind i kvinders ”single-sex spaces”. Kan politikerne ikke snart forstå dét?
For tre dage siden havde Dina Raabjerg et debatindlæg i Kristeligt Dagblad – her https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/ibi-pippi-laver-mesterlig-satire-over-juridisk-koensskifte-det-er-en-moderne-farce (Hendes indlæg er gratis at læse.)
Der skrev hun, at:
”Ibi-Pippi Orup Hedegaard tvinger os til at konfrontere absurditeten i vores love.”
I debatindlægget skriver hun også, at:
”Ibi-Pippi Orup Hedegaard afslører en farce i moderne lovgivning: juridisk kønsskifte. Hendes [sic] egen historie er en mesterlig satire over et system, der tillader, at enhver kan skifte køn på papiret uanset deres fysiske fremtoning eller intention.”
Som man kan se af ovenstående citat, omtaler Dina Raabjerg Ibi-Pippi som ”hun”. Sådan omtaler hun ham konsekvent hele indlægget igennem …
I går debatterede Dina Raabjerg så med Ibi-Pippi i tv (Link: nederst). I tv-debatten sagde Dina Raabjerg, at:
”det passer jo ikke ind i de samfundsstrukturer, vi nu engang har.” [NB: med ”det” mener hun her ”juridisk kønsskifte”]
Men Dina Raabjerg siger *ikke*, at en mand ikke kan blive en kvinde. Hun siger derimod:
[NB: Fremhævningen er min.]
”Man er født med et køn. Og medmindre man får en kønsskifteoperation, så er man jo det køn, som man nu engang er født med.”
Det vil sige, at hvis mænd lader sig k@strere, så er de – ifølge det, som Dina Raabjerg siger her – kvinder.
Så det, som Dina Raabjerg advokerer for, er ikke en afskaffelse af ”juridisk kønsskifte”, selvom man godt kunne tro det.
Det er derimod en tilbagevenden til den retstilstand angående ”juridisk kønsskifte”, som vi havde før 2014.
Før 2014 kunne man godt få ”juridisk kønsskifte”. Men det krævede bl.a., at mænd var blevet k@streret (eller – for kvinders vedkommende – steriliseret).
(Det kan man se her: https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/l189/bilag/3/1370669.pdf)
Men er det, som Dina Raabjerg advokerer for, ikke et fremskridt? Hvorfor så kompromisløs, Lotte?
Nej, det er ikke et fremskridt.
Loven fra 2014 om, at ”juridisk kønsskifte” ikke længere skulle kræve kastration for mænd og sterilisation for kvinder, blev nemlig indført, fordi menneskerettighedsorganisationer anførte, at det var umenneskeligt at kræve, at en person skulle kastreres, for at vedkommende kunne opnå fulde rettigheder i samfundet.
Hvis vi vender tilbage til den retstilstand, vil menneskerettighedsorganisationer kunne anføre det samme igen.
Vi skal derimod blive ved med at påpege, at ”juridisk kønsskifte” er en glidebane og et juridisk misfoster. ”Juridisk kønsskifte” skal helt og aldeles afskaffes.
Fordi hvad?
Fordi man ikke kan skifte køn.
Trans” og “non-binær” er påstande om ens indre oplevelse af sig selv, som ikke har nogen realitet bag sig i den ydre verden. Påstande, som udelukkende har basis i personers indre oplevelse, skal ikke nedfældes i love som kategorier, man inddeler mennesker efter.
Der er indflydelsesrige organisationer, der på EU-plan, FN-plan og i andre internationale instanser – fx ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – kan bruge det, at Danmark har indført “juridisk kønsskifte” – uanset om det kræver k@stration for mænd (eller sterilisation for kvinder) eller ej – til at argumentere for, at Danmark derfor skal anerkende – og indføre ved lov – at mænd “kan være kvinder” og skal have ret til *på alle områder* at blive behandlet, som om de er kvinder – hvis de siger, at de er det.
At tro, at “transkvinder”, der har fået fjernet deres penis, må være mænd, der “virkelig” tror, at de er kvinder, og som har gjort SÅ meget for det, er udtryk for naivitet og mangel på viden om nogle mænds ydmygelses-/k@strations-f3ticher – eller et manglende ønske om at se den sandhed i øjnene.
Læs fx, hvad BBC skriver om den norske “eunukmager” Marius https://www.bbc.com/news/uk-england-london-68977469 – Citat: “self-styled ‘eunuch maker’ who mutilated paying customers and streamed it online has been jailed for life with a minimum term of 22 years”
#notallmen
Nogle mennesker tror også, at “transkvinders” kriminalitetsfrekvens er lavere end (andre) mænds. Det er den ikke.
(Dataene kan ses her: https://fairplayforwomen.com/transgender-male-criminality-sex-offences/ )
Vågn op, Dina Raabjerg!
——————————————————
#afskafjuridiskkønsskifte
——————————————————
TV-DEBATTEN mellem Dina Raabjerg og Ibi-pippi kan ses her: https://www.tvmidtvest.dk/midt-og-vestjylland/dina-raabjerg-i-debat-med-ibi-pippi-koensskifte-passer-ikke-ind-i-vores-samfundsstrukturer
(NB: Siden starter med en trailer. Scroll længere ned ad siden for at komme til selve debatten mellem Dina og Ibi-Pippi. Den varer 8 minutter.)
