Ovenstående Twitter-samtale kan læses her: https://x.com/BrannerSusanne/status/1825473382441263350
Tak til Anne Jensen (@bapheana) for de skarpsindige spørgsmål!
Opfølgning:
Uffe Paulsen, chef for politik og kommunikation hos LGBT+ Danmark, indrømmer, at han inviterer på kaffe for at stoppe samtalen (på påtaget hyggeonkelagtig manér), når LGBT+ Danmark bliver stillet penible spørgsmål, og Susanne Branner Jespersen kommer med lidt for afslørende svar.
Lidt baggrund:
Som jeg skrev om tidligere i dag (ovenfor), udløste profilen @bapheanas skarpsindige spørgsmål nogle særdeles afslørende svar fra Susanne Branner Jespersen.
Susanne Branner Jespersens svar var rent faktisk så afslørende, at Uffe Paulsen følte behov for at bryde ind i samtalen og invitere @bapheana på “kaffe”.
Nu har @bapheana så – som man kan se i screenshottet ovenfor – takket pænt nej til Uffe Paulsens invitation.
Hun vil nemlig hellere have svar på sit spørgsmål, som lød:
“Hvordan kan kvinder/kriminalforsorgen/div. Idrætsforbund osv. kende forskel på provokunstnere (eller andre mænd der har til hensigt at misbruge loven) og så “de ægte transkvinder”?”
Det spørgsmål har Uffe Paulsen afslået at svare på – med følgende interessante begrundelse:
“Så må du også leve med hvis vi ikke prioriterer altid at svare anonyme x-profiler”.
————————
Så @bapheana var vigtig nok til at invitere på kaffe på kontoret.
Eller var hun?
For da hun i stedet insisterede på rent faktisk at få svar på sit spørgsmål, så var hun pludselig en “anonym x-profil”, som LGBT+ Danmark “ikke altid prioriterer at svare”.
————————
Det hænger ikke helt sammen.
Den “kaffe” var vist noget erstatnings-noget fra krigens tid, tror jeg. 😉
———————————-
#afskafjuridiskkønsskifte