Det viser sig nu, at risikoen for at pådrage sig erstatningsansvar i retssager var grunden til, at den stærkt transkønsideologiske, internationale organisation WPATH, hvis behandlingsretningslinjer Rigshospitalet stadig skriver, at de følger, undgik systematisk gennemgang af evidensen på området, da de skrev deres behandlingsretningslinjer.
Den 28. juni skrev medlem af SEGM (Society for Evidence-Based Gender Medicine) og ekspert i bevisførelse på transkønsfeltet Leor Sapir følgende på Twitter: “NEW documents unsealed in Alabama: WPATHs SOC-8 Læs videreDet viser sig nu, at risikoen for at pådrage sig erstatningsansvar i retssager var grunden til, at den stærkt transkønsideologiske, internationale organisation WPATH, hvis behandlingsretningslinjer Rigshospitalet stadig skriver, at de følger, undgik systematisk gennemgang af evidensen på området, da de skrev deres behandlingsretningslinjer.